GDP가 사회의 안녕을 얼마나 잘 측정하는가

학습 목표

본 섹션의 끝부분에서는 다음을 수행할 수 있다.

생산성이 생활 수준에 어떤 영향을 미치는지 논의

생활수준의 척도로서 GDP의 한계를 설명하라.

국내총생산(GDP) 자료와 생활수준 변동과의 관계 분석

1인당 GDP 수준은 생활수준이라는 문구에서 우리가 의미하는 바를 어느 정도 분명히 포착하고 있다. 예를 들어, 세계의 대부분의 이주는 1인당 GDP가 상대적으로 낮은 나라에서 1인당 GDP가 상대적으로 높은 나라로 이동하는 사람들을 포함한다.

생활수준은 GDP보다 더 넓은 용어다.GDP는 시장에서 사고파는 생산에 중점을 두는 반면, 생활수준은 시장에서 사고팔고 말거나 사람들의 복지에 영향을 미치는 모든 요소를 포함한다. 국내총생산(GDP)과 생활수준의 괴리를 조명하기 위해서는 GDP에서 다루지 않는 몇 가지 사항 중 생활수준과 명확하게 관련성이 있는 것들을 철자해 내는 것이 유용하다.

생활수준의 척도로서 GDP의 한계

GDP는 레크리에이션과 여행에 대한 지출을 포함하지만, 여가 시간은 포함하지 않는다. 그러나 분명한 것은, 사람들이 장시간 일하기 때문에 큰 경제와, 사람들이 그들의 시간에 더 생산적이기 때문에 많은 시간을 일할 필요가 없기 때문에 그만큼 큰 경제 사이에는 상당한 차이가 있다. 표 11에서 보듯이 미국 경제의 1인당 GDP는 독일의 1인당 GDP보다 크지만, 그렇다고 해서 미국의 생활수준이 더 높다는 것을 증명할 수 있을까? 반드시 그렇지는 않다. 왜냐하면 미국 노동자의 평균 노동시간이 독일 노동자의 평균보다 일년에 수백시간 더 일한다는 것도 사실이기 때문이다. GDP의 계산은 독일 노동자의 추가 휴가 기간을 고려하지 않는다.

GDP는 환경보호, 건강관리, 교육에 소비되는 것을 포함하지만, 실제 환경청결, 건강, 학습 수준은 포함하지 않는다. GDP는 공해 방지 장비를 구입하는 비용을 포함하지만, 공기와 물이 실제로 더 깨끗한지 더 더러운지는 다루지 않는다. 국내총생산(GDP)에는 의료비 지출이 포함되지만 기대 수명이나 유아 사망률이 상승했는지 하락했는지에 대해서는 다루지 않는다. 마찬가지로, 교육에 대한 지출을 세지만, 인구의 얼마나 많은 사람들이 기본적인 수학을 읽고 쓰고 할 수 있는지는 직접적으로 다루지 않는다.

GDP는 시장에서 교환되는 생산을 포함하지만 시장에서 교환되지 않는 생산은 포함하지 않는다. 예를 들어, 잔디를 깎거나 집을 청소하기 위해 누군가를 고용하는 것은 GDP의 일부분이지만, 이러한 일을 직접 하는 것은 GDP의 일부가 아니다. 최근 미국 경제의 주목할 만한 변화 중 하나는 1970년 현재, 단지 42%의 여성만이 유급 노동력에 참여했다는 것이다. 노동통계국에 따르면 2000년대 2차 10년이 되자 여성의 60% 가까이가 유급 노동인구에 참여했다고 한다. 여성들이 이제 노동력을 갖게 되면서 음식 준비나 육아 같은 비시장경제에서 생산하던 서비스 중 상당수가 시장경제로 어느 정도 옮겨갔기 때문에 실제 더 많은 서비스가 소비되지 않더라도 GDP가 더 커 보이게 된다.

국내총생산(GDP)은 사회의 불평등 수준에 대해 할 말이 없다. 1인당 GDP는 평균에 불과하다. 1인당 GDP가 5% 상승할 때, 그것은 사회 모든 사람들의 GDP가 5% 증가하였거나, 일부 집단의 GDP는 더 많이 증가하였거나, 다른 집단의 GDP는 더 적게 증가하였거나 심지어 감소하였다는 것을 의미할 수 있다. GDP 또한 이용 가능한 다양성의 양에 대해 특별히 말할 것이 없다. 만약 한 가족이 1년에 100개의 빵을 산다면, GDP는 그들이 모두 하얀 빵인지, 또는 가족들이 밀, 호밀, 품퍼니켈, 그리고 많은 다른 것 중에서 선택할 수 있는지 여부에 상관하지 않는다. 그것은 빵에 소비되는 총액이 같은지를 보는 것이다.

마찬가지로 GDP는 어떤 기술과 제품을 이용할 수 있는지에 대해 별로 말할 것이 없다. 예를 들어, 1950년 또는 1900년의 생활 수준은 사람들이 얼마나 많은 돈을 가지고 있는지에 의해서만 영향을 받지 않았다. 그것은 또한 그들이 살 수 있는 것에 의해서도 영향을 받았다. 1950년에 아무리 돈이 많았다고 해도 아이폰이나 개인용 컴퓨터를 살 수는 없었다.

어떤 경우에는 GDP의 상승이 좋은 일이라는 것조차 분명하지 않다. 만약 한 도시가 허리케인에 의해 파괴되고 나서 재건축이 급증한다면, 그 허리케인이 그러므로 경제적으로 유익했다고 주장하는 것은 특이한 일일 것이다. 범죄 공포가 고조되고, 모든 창문에 술집과 도난 경보기를 설치하는 것에 돈을 지불하는 사람들이 있다면, GDP의 증가가 그들을 더 나은 삶을 만들었다고 믿기 어렵다. 같은 맥락에서, 일부 사람들은 포르노나 극도의 폭력적인 영화와 같은 특정 상품의 판매가 사회의 생활수준에 대한 이득을 나타내지 않는다고 주장할 것이다.

GDP의 증가가 주보다 높거나 낮은 수준의 증가인가?

1인당 GDP가 더 넓은 생활수준의 개념을 완전히 포착하지 못하고 있다는 사실은 시간이 지날수록 GDP의 증가가 환상에 불과하다는 우려를 낳고 있다. 이론적으로 GDP가 상승하는 동안 인간의 건강, 환경 청결 등 GDP에 포함되지 않는 요인이 악화되고 있다면 생활수준이 떨어질 수 있다. 다행히도, 이 두려움은 과장된 것 같다.

어떤 면에서 GDP의 상승은 실제 생활수준의 상승을 과소평가한다. 예를 들어, 미국 노동자의 전형적인 주당 노동시간은 지난 세기에 걸쳐 주당 60시간 정도에서 주당 40시간 미만으로 떨어졌다. 기대수명과 건강이 급격히 상승했고, 평균 교육 수준도 높아졌다. 1970년 이후, 미국의 공기와 물은 일반적으로 깨끗해지고 있다. 오락, 여행, 정보, 건강을 위한 신기술이 개발되었다. 오늘날 식품과 의류와 같은 훨씬 더 다양한 기본 제품들이 수십 년 전보다 더 많이 이용 가능하다. GDP는 여가, 건강, 깨끗한 환경, 신기술에 의해 창출되는 가능성, 다양성의 증가를 포착하지 못하기 때문에, 최근 수십 년 동안 미국인들의 생활수준의 실제 상승은 GDP의 상승을 넘어섰다.

반면, 범죄율, 교통체증 수준, 소득 불평등은 1960년대보다 현재 미국에서 더 높다. 게다가, 주로 여성들에 의해, 비시장 경제에서 제공되던 상당수의 서비스들은 이제 GDP에 의해 계산되는 시장 경제의 일부분이다. 이러한 요소들을 무시함으로써 GDP는 생활수준의 진정한 상승을 과대평가하는 경향이 있을 것이다.

이 웹사이트를 방문하여 아메리칸 드림과 생활수준에 대해 읽어보십시오.

URL을 나타내는 QR 코드

GDP는 거칠지만 유용하다

높은 수준의 GDP가 거시경제 정책, 즉 정부 정책의 유일한 목표가 되어서는 안 된다. GDP는 더 넓은 생활수준을 정확하게 측정하지는 않지만, 생산량을 잘 측정하고, 일자리와 소득면에서 실질적으로 더 나은 나라나 더 나쁜 나라가 언제인지를 나타낸다. 대부분의 국가에서, 1인당 GDP는 교육, 건강, 환경 보호와 같은 많은 차원을 따라 일상 생활의 다른 개선과 함께 현저하게 높은 수준이 발생한다.

어떤 숫자도 생활 수준만큼 넓은 용어의 모든 요소를 포착할 수 없다. 그럼에도 불구하고 1인당 GDP는 생활수준의 합리적이고, 거칠고 준비된 척도다.

경제는 어떻게 되어가나? 사람은 어떻게 말할까?

경제의 상태를 결정하려면 GDP와 같은 경제지표를 검토할 필요가 있다. GDP를 계산하는 것은 꽤 어려운 일이다. 그것은 한 나라의 경제 활동의 가장 광범위한 척도인데, 우리는 그 척도를 만든 시몬 쿠즈네츠에게 빚을 지고 있다.

GDP로 측정되는 미국 경제의 순전한 규모는 어마어마하다. 2013년 3분기 현재, 연간 16조 6천억 달러 상당의 상품과 서비스가 생산되고 있다. 실질 국내총생산(GDP)은 2008~2009년의 경기 침체가 심각한 수준이며, 그로부터의 회복은 더디지만 개선되고 있음을 알려주었다. 1인당 GDP는 한 나라의 생활수준을 대략적으로 추정한다. 이 장은 실업률, 인플레이션 또는 금리 같은 더 많은 경제 지표를 탐구하는 다른 장들의 구성 요소로서, 아마도 더 중요한 것은 이들이 어떻게 연관되어 있으며, 그들이 상승하거나 하락하게 하는 원인이 무엇인지를 설명할 것이다.

주요 개념 및 요약

국내총생산(GDP)은 한 사회의 생활수준을 나타내는 지표지만 대략적인 지표에 불과하다. GDP는 여가, 환경적 질, 건강과 교육의 수준, 시장 밖에서 행해지는 활동, 소득 불평등의 변화, 다양성의 증가, 기술의 증가, 사회가 특정 유형의 산출물에 대해 부과할 수 있는 (긍정적이거나 부정적인) 가치 등을 직접적으로 고려하지 않는다.

자가 점검 질문

다음의 각 항목이 GDP를 과대평가하게 하는지 또는 광범위한 생활수준의 변화 정도를 과소평가하게 하는지를 간단히 설명하시오.

환경이 더러워지다.

범죄율이 감소하다.

소비자들은 더욱 다양한 상품을 이용할 수 있게 된다.

유아 사망률 감소

질문 검토

GDP가 한 나라의 생활수준에 대한 효과적인 척도로 여겨져서는 안 되는 몇 가지 이유를 나열해 보라.

비판적 사고 질문

녹색 GDP는 어떻게 측정될 수 있는가?

용어집

생활 수준

이러한 요소들이 시장에서 사고 팔리든 아니든, 사람들의 행복에 영향을 미치는 모든 요소들

해결 방법

자가 점검 질문에 대한 답변

더 더러운 환경은 광범위한 생활수준을 감소시키지만 GDP에는 반영되지 않기 때문에 GDP의 상승은 생활수준을 과대평가할 것이다.

범죄율이 낮아지면 넓은 생활수준은 높아지지만 GDP에 직접 반영되지는 않기 때문에 GDP의 상승은 생활수준을 과소평가하게 된다.

더 다양한 상품들은 넓은 생활수준을 높이겠지만, GDP에 직접 반영되지는 않을 것이고, 따라서 GDP의 상승은 생활수준의 상승을 과소평가할 것이다.

유아 사망률의 감소는 광범위한 생활수준을 높일 것이지만 GDP에 직접 반영되지는 않을 것이며, 따라서 GDP의 상승은 생활수준의 상승을 과소평가할 것이다.