진입과 출구가 장기적으로 수익 제로로 이어지는 방법 설명
장기적 조정 프로세스 논의
단기 주행과 장기 주행 사이의 선은 스톱워치로, 또는 달력으로도 정확하게 정의할 수 없다. 그것은 구체적인 사업에 따라 다르다. 따라서 단기적인 것과 장기적 것의 구별은 더 기술적이다: 단기적으로 기업은 고정된 투입물의 사용을 변경할 수 없는 반면 장기적으로는 기업이 생산의 모든 요소를 조정할 수 있다.
경쟁이 치열한 시장에서 이윤은 기업들로 하여금 요금을 부과하도록 부추기는 빨간 망토다. 기업이 단기적으로 이익을 보고 있다면 기존 공장을 증설하거나 신규 공장을 지을 동기가 있다. 새로운 회사들도 생산을 시작할 수 있다. 새로운 기업들이 증가하는 산업 이익에 대응하여 산업에 진입할 때 그것은 진입이라고 불린다.
손실은 기업들을 도망치게 하는 검은 뇌운이다. 기업이 단기적으로 손해를 보고 있다면 수익금이 변동 비용을 충당하느냐에 따라 계속 절뚝거리거나 그냥 문을 닫을 것이다. 그러나 장기적으로 손실에 직면한 기업들은 최소한 생산량의 일부를 폐쇄할 것이고, 일부 기업들은 생산을 전면 중단할 것이다. 지속적인 손실 패턴에 대응하여 생산을 줄이는 오랜 과정을 출구라고 한다. 다음 Clear It Up 기능은 이러한 손실 중 일부가 어디에서 발생할 수 있는지, 그리고 일부 회사가 폐업하는 이유에 대해 논의한다.
왜 기업들은 존재하지 않는가?
우리는 무엇이 회사를 퇴사시키는지에 대해 뭐라고 말할 수 있는가? 이익은 기업이 영업을 계속하는지 여부를 결정하는 척도다. 개인은 이윤을 남길 목적으로 사업을 시작한다. 그들은 돈, 시간, 노력, 그리고 많은 다른 자원들을 투자해서 그들이 원하는 것을 생산하고 판매한다. 불행히도 모든 사업이 성공하는 것은 아니며, 많은 신생 스타트업들은 그들의 비즈니스 어드벤처가 결국 끝나야 한다는 것을 곧 깨닫게 된다.
완벽하게 경쟁하는 기업의 모델에서, 지속적으로 돈을 벌지 못하는 기업들은 퇴장할 것이고, 이것은 더 고통스러운 과정을 위한 멋지고, 피가 없는 단어다. 사업이 실패하면 결국 노동자는 일자리를 잃고 투자자는 돈을 잃고 오너와 경영자는 꿈을 잃을 수 있다. 많은 사업이 실패하다. 미국 중소기업청은 2011년 40만9040개의 새로운 기업이 입사했고 47만376개의 기업이 실패했다고 밝혔다.
때로는 경영이 부실하거나 생산성이 떨어지는 근로자들, 또는 국내외의 치열한 경쟁으로 인해 사업이 실패하기도 한다. 기업들 또한 불운으로 요약될 수 있는 다양한 원인들로부터 실패한다. 예를 들어, 시장의 수요와 공급 조건은 예기치 않은 방식으로 변화하여, 산출물에 부과할 수 있는 가격이 하락하거나 투입물에 지불해야 하는 가격이 상승한다. 미국 경제에 수백만 개의 기업이 있기 때문에, 그 중 아주 작은 부분이라도 많은 사람들에게 영향을 미칠 것이고, 사업 실패는 직접적으로 관련된 노동자들과 경영자들에게 매우 힘든 일이 될 수 있다. 그러나 전체적인 경제 시스템의 관점에서 볼 때, 시장 지향적인 시스템이 고객을 만족시키고, 비용을 낮게 유지하고, 새로운 제품을 발명하기 위한 유연한 메커니즘을 제공한다면, 사업 출구는 때때로 필요한 악이다.
진입과 출구가 장기적으로 수익 제로로 이어지는 방법
완벽하게 경쟁적인 기업 행동만으로는 시장 가격에 영향을 미칠 수 없다. 그러나, 시장에 진출하거나 진출하는 많은 기업들의 조합은 시장의 전반적인 공급에 영향을 미칠 것이다. 이에 따라 시장 전체의 공급 전환이 시장가격에 영향을 미칠 것으로 보인다. 시장 진입과 출구는 장기적으로 모든 기업이 영이익을 얻을 수 있도록 가격을 최소 평균 총비용까지 끌어내리는 과정을 이끄는 원동력이다.
완벽하게 경쟁하는 기업의 단기 이익이 장기적으로 어떻게 증발할 것인지 이해하려면 다음과 같은 상황을 상상해 보라. 시장은 장기적 균형상태에 있는데, 모든 기업이 0의 경제적 이익을 얻어서 생산수준을 생산한다. 생산수준은 P MR MC, P AC이다. 어떤 기업도 시장에 진출하거나 진출할 동기가 없다. 제품의 수요가 증가한다고 하자, 그것과 함께 시세가 오른다. 업계 내 기존 기업들은 현재 이전보다 높은 가격에 직면해 있기 때문에 P MR MC인 새로운 생산 수준으로 생산을 늘릴 것이다.
이렇게 되면 일시적으로 시장가격 상승이 평균원가 곡선을 넘어서게 되고, 따라서 현재 시장에 있는 기존 기업들은 경제적 이익을 얻고 있을 것이다. 그러나 이러한 경제적 이익은 다른 기업들이 시장에 진입하도록 유인한다. 많은 새로운 기업들의 진입은 시장 공급 곡선이 오른쪽으로 이동하게 한다. 공급 곡선이 오른쪽으로 이동하면서 시세가 하락하기 시작하며, 그것과 함께 신규 및 기존 기업의 경제적 이익은 감소한다.
시장에 이익이 남아 있는 한, 진입은 계속해서 공급을 오른쪽으로 이동시킬 것이다. 이것은 어떤 기업도 경제적 이익을 얻지 못하는 제로 수익 수준으로 시장 가격이 내려갈 때마다 중단될 것이다.
이 과정을 뒤집으면 단기 손실은 사라질 것이다. 시장이 장기 균형 상태에 있다고 하자. 대신 이번에는 수요가 줄고, 그것과 함께 시세가 하락하기 시작한다. 업계 내 기존 업체들은 이전보다 가격이 낮아졌고, 평균 원가곡선에도 못 미치기 때문에 이제 경제적 손실을 볼 것이다. 일부 기업은 평균 변동 비용을 충당할 수 있는 한 새로운 P MR MC에서 생산을 계속할 것이다. 일부 기업은 평균 변동 비용을 감당하지 못해 즉시 문을 닫아야 하고, 이후 고정 비용만 발생시켜 손실을 최소화하게 된다. 많은 기업들의 퇴장은 시장 공급 곡선이 왼쪽으로 이동하게 한다. 공급 곡선이 왼쪽으로 이동하면서 시세가 상승하기 시작하고, 경제적 손실은 낮아지기 시작한다. 이 과정은 기존 기업들이 더 이상 손해를 보지 않고 다시 제로 수익으로 돌아가는 제로 수익 수준으로 시세가 오를 때마다 끝난다. 그러므로, 완벽하게 경쟁적인 기업은 단기적으로 이익을 얻을 수 있지만, 장기적으로는 진입 과정이 가격을 영이익 수준에 도달할 때까지 내리게 할 것이다. 반대로, 완벽하게 경쟁적인 회사가 단기적으로 손실을 볼 수도 있지만, 기업들은 계속해서 손해를 보지 않을 것이다. 장기적으로 손해를 보는 기업들은 고정비에서 벗어날 수 있고, 시장에서의 이탈은 가격을 영이익 수준으로 끌어올릴 것이다. 장기적으로, 이러한 진입과 퇴출 과정은 완벽하게 경쟁적인 시장에서의 가격을 한계 비용이 평균 비용을 초과하는 AC 곡선 하단의 영이익 지점으로 몰고 갈 것이다.
장기적 조정 및 산업 유형
산업에서 확장이 있을 때마다, 기존 및 신규 기업의 생산 비용은 그대로 유지되거나, 증가하거나, 감소할 수 있다. 그러므로 우리는 산업을 (1) 일정한 원가 산업(수요 증가에 따라 기업의 생산 원가는 그대로 유지됨), (2) 증가하는 원가 산업(수요 증가에 따라 기업의 생산 원가가 증가함) 또는 (3) 감소하는 원가 산업(수요가 감소함에 따라 기업의 생산 원가가 증가함에 따라)으로 분류할 수 있다.ses.
일정한 비용 산업의 경우 시장 수요와 가격의 상승이 있을 때마다 공급 곡선은 신규 기업의 진입과 함께 오른쪽으로 이동하며 새로운 장기 균형점이 이전과 동일한 시장 가격으로 교차하는 지점에서 멈춘다. 하지만 왜 비용은 그대로 유지될까? 이런 업종에서는 공급 곡선이 매우 탄력적이다. 기업은 소비자가 요구하는 모든 물량을 쉽게 공급할 수 있다. 게다가, 완벽하게 탄력적인 투입물 공급이 있다. 예를 들어, 임금 인상 없이, 연방정부는 직원들에 대한 수요를 쉽게 증가시킬 수 있다. 우리의 Bring it Home 논의와 연계되어, 최근 몇 년 동안 에탄올에 대한 수요가 증가하여 옥수수에 대한 수요가 증가하고 있다. 결과적으로, 많은 농부들은 밀을 재배하는 것에서 옥수수를 재배하는 것으로 바꾸었다. 농업 시장은 일반적으로 지속적인 비용 산업의 좋은 예다.
증가하는 비용 산업의 경우, 시장이 확장됨에 따라, 구기업과 신기업의 생산비용이 증가하게 되고, 이로 인해 새로운 제로 수익 수준이 이전보다 더 높은 가격으로 교차하게 된다. 여기서 기업들은 숙련된 노동력과 같은 제한된 투입물을 다루어야 할지도 모른다. 이들 노동자에 대한 수요가 증가함에 따라 임금이 상승하고 이로 인해 모든 기업의 생산 비용이 증가한다. 이런 유형의 산업에서 산업 공급 곡선은 더 비탄력적이다.
감소하는 비용 산업의 경우, 시장이 확장됨에 따라, 구 기업과 신규 기업들은 생산 원가를 낮추게 되고, 이로 인해 새로운 제로 수익 수준이 이전보다 더 낮은 가격으로 교차하게 된다. 이 경우, 업계와 그 안에 있는 모든 기업들은 평균 총비용의 하락을 경험하고 있다. 이는 산업 전체의 기술 향상이나 직원 교육 증대에 기인할 수 있다. 첨단 기술 산업은 비용 시장의 감소의 좋은 예가 될 수 있다.
그림 1 은 일정한 원가 산업에서의 조정 과정의 사례를 제시한다. 이러한 유형의 산업에서 생산량 확대가 있을 때마다, 장기간의 결과는 정확히 동일한 원래 가격으로 생산되는 더 많은 생산량을 의미한다. 늘어난 수요를 충족시키기 위해 공급이 증가할 수 있었다는 점에 유의하십시오. 우리가 전후의 균형에 가입하면, 그 결과 라인은 완벽한 경쟁 시장에서의 장기 공급(LRS) 곡선이 된다. 이 경우 평평한 곡선이다. 그림 1 (b)와 그림 1 (c)는 각각 비용 증가와 비용 감소에 대한 사례를 제시한다. 비용 증가 산업의 경우, LRS는 상향 경사진 반면 감소하는 비용 산업의 경우 LRS는 하향 경사진 것이다.
이 세 가지 그래프는 비용이 증가하거나 감소하지 않을 때 LRS가 일정하며, 비용이 증가하면 LRS가 상승하고, 비용이 감소할 때 LRS가 하강한다는 것을 보여준다.
그림 1. 상시 비용 산업의 조정 프로세스. (a)에서는 수요가 증가하여 공급이 그것을 충족시켰다. 공급 증가가 수요 증가와 같다는 점에 유의하십시오. 판매량이 증가해도 평형가격은 그대로 유지되는 결과다. (b)에서는 판매자가 수요만큼 공급을 증가시킬 수 없다는 점에 주목하였다. 일부 투입량이 부족하거나 임금이 오르고 있었다. 평형 가격이 오르다. (c)에서 판매자는 수요 증가에 대응하여 공급을 쉽게 증가시켰다. 여기서 새로운 기술이나 규모의 경제가 공급의 큰 증가를 초래하여 평형가격의 하락을 초래했다.
주요 개념 및 요약
장기적으로 기업들은 기존 기업들이 생산량을 늘리고 새로운 기업들이 시장에 진입하는 진입 과정을 통해 이익에 대응할 것이다. 반대로 기업들은 기존 기업들이 생산을 줄이거나 생산을 전면 중단하는 출구 과정을 통해 장기적으로 손실에 반응할 것이다. 이익에 대응한 진입과 손실에 대응한 출구 과정을 통해, 완벽히 경쟁적인 시장의 가격 수준은 최소 평균 비용 곡선의 최소값으로 AC 곡선을 가로지르는 영이익 지점으로 이동하게 될 것이다.
장기 공급 곡선은 3가지 다른 유형의 산업에서 기업들이 공급한 장기 생산량을 보여준다. 즉, 지속적인 비용 증가 비용 절감이다.
자가 점검 질문
만약 완벽하게 경쟁적인 시장에서 새로운 기술이 생산 비용의 상당한 절감을 가져온다면, 이것이 시장에 어떤 영향을 미칠 것인가?
완벽한 경쟁의 시장은 장기적인 균형 상태에 있다. 노조가 노동자의 임금을 인상할 수 있다면 시장은 어떻게 되는가?
질문 검토
진입은 왜 발생하는가?
출구는 왜 발생하는가?
진입과 퇴장은 단기적, 장기적, 둘 다 또는 둘 다에서 발생하는가?
완벽하게 경쟁적인 회사가 결국 얼마의 가격을 부과하게 될 것인가? 왜?
비판적 사고 질문
미국의 많은 회사들은 매년 파산 신청을 하지만 여전히 영업을 계속하고 있다. 왜 그들은 완전히 문을 닫는 대신 이렇게 했을까?
왜 완벽하게 경쟁적인 산업에서 기업의 이윤이 장기적으로 사라지는 경향이 있는가?
왜 완벽하게 경쟁적인 산업에서 기업들의 손실이 장기적으로 사라지는 경향이 있는가?
용어집
입장권
기업이 산업 이윤에 대응하여 산업에 진출하는 오랜 과정
퇴장하다
기업들이 산업의 손실에 대응하여 생산을 줄이고 문을 닫는 오랜 과정
장시간의 평형
P MR MC, P AC에서 생산되는 모든 기업이 0의 경제적 이익을 얻는 경우
해결 방법
자가 점검 질문에 대한 답변
원가 절감을 가져오는 기술 향상으로 시장에서 조정 과정이 일어날 것이다. 기술 향상은 개별 기업들에 의한 그리고 시장 수준에서 공급 곡선의 증가를 가져올 것이다. 기존 기업들은 당분간 더 높은 수익을 경험하게 될 것이고, 이는 다른 기업들을 시장에 끌어들이게 될 것이다. 이 진입 과정은 (기존 기업과 신규 기업 모두) 시장 공급이 충분히 증가하여 이익이 다시 제로(0)로 몰릴 때마다 중단될 것이다.
임금이 오르면 생산비용이 늘어난다. 어떤 회사들은 지금 경제적 손실을 보고 있을 것이고 문을 닫을 것이다. 그리고 나서 공급 곡선이 왼쪽으로 이동하기 시작하며, 시장 가격을 상승시킨다. 이 과정은 시장에 남아 있는 모든 기업들이 경제적 이익을 전혀 얻지 못할 때 끝난다. 그 결과는 시장에서 생산되는 생산량의 위축이다.
'경제학 연구' 카테고리의 다른 글
독점으로의 NT프로덕션 (0) | 2020.08.17 |
---|---|
완벽한 경쟁 시장에서의 효율성 (0) | 2020.08.17 |
경쟁력 있는 기업이 생산량 결정을 내리는 방법(3) (0) | 2020.08.16 |
경쟁력 있는 기업이 생산량 결정을 내리는 방법 (2) (0) | 2020.08.16 |
경쟁력 있는 기업이 생산량 결정을 내리는 방법 (1) (0) | 2020.08.16 |
댓글